La trama è molto casuale e molto prevedibile. Nessuna sorpresa. <br/> <br/> Speravo di vedere qualche thriller adrenalinico. Ma non c'erano scene del genere. La storia e le scene chiaramente mancano della CIA di Hollywood, della FBA o del tocco ex miliziano e non sono venuti a confronto con loro. <br/> <br/> Cattiva direzione e storia. Si tratta di un thriller d'azione dal ritmo serrato, interpretato in modo abbastanza appropriato da Adkins, James Cosmo (di fama Braveheart) e Wade Barret della WWE. <br/> <br/> Come i thriller d'azione alla moda sin da Bourne, vede la protagonista come un eroe americano caduto a Londra. Nel mantenere lo zeitgeist, il nostro eroe e cattivo sono tecnicamente esperti e addestrati con abilità nel combattimento corpo a corpo. Ovviamente c'è un omaggio al genere in forma di buffonate ad alta velocità in una classica "frusta" tedesca (in questo caso un bellissimo esempio di una BMW 635 csi del 1984). L'azione notturna attorno ai celebri monumenti di Londra si aggiunge all'elemento. <br/> <br/> C'è un po 'di empatia che induce, parziale sfocatura della divisione buono / cattivo attraverso il personaggio del nonno, ma non il tipo di dilemma morale che manterrà attenzione dopo il ruolo di crediti. <br/> <br/> Certamente guardabile, se possibile più per le immagini che per il dialogo, e abbastanza coinvolgente. La coreografia di azione era abbastanza decente e, come qualcuno che è stato su quel lato della produzione, prestando un senso di 'credibile' alle sequenze di combattimento. <br/> <br/> Meglio di una domenica pomeriggio "fighetto". L'ex stuntman Scott Adkins è il miglior attore di arti marziali non asiatiche del cinema in questi giorni. Adkins è stato calciato dal 2001 quando ha eseguito le sue prime acrobazie nella commedia d'azione di Jackie Chan sopra la media & quot; The Accidental Spy & quot; e poi, più tardi, nel 2003, nel fugace Chan outing & quot; The Medallion. & quot; In seguito, questo indigeno britannico dal corpo duro apparve in piccoli ruoli nel thriller Jet Li & quot; Unleashed, & quot; & quot; The Bourne Ultimatum & quot; con Matt Damon, & quot; The Expendables 2 & quot; con Sylvester Stallone, & quot; Zero Dark Thirty & quot; con Jessica Chastain e, più recentemente, "Dr. Strano & quot; con Benedict Cumberbatch. Se hai visto il superlativo & quot; Dr. Strano, & quot; Adkins ha interpretato il delinquente anonimo che il mantello della levitazione del Dr. Strange si è avvolto durante uno scontro. Intendiamoci, Adkins non ha fatto nulla degno degli Oscar, ma le sue epopee di azione straight-to-video in cui gestisce tutti gli eroici hokum si qualificano come popcorn pabulum che probabilmente paga le sue bollette tra i suoi ruoli minori. di migliori o cattivi thriller B a basso budget e & quot; Green Street 3: Never Back Down & quot; il regista James Nunn's & quot; Eliminators & quot; combina buoni elementi con cattivi.<br/> <br/> Le virtù di questo attore d'avanguardia britannico sono compensate in modo coerente dalle sue carenze. Queste carenze derivano dal derivato Nathan Brookes & amp; Sceneggiatura di Bobby Lee Darby. & quot; Vedi No Evil 2 & quot; sceneggiatori Brookes & amp; Darby ricorre a cliché vintage e idee semi-cotte. Tuttavia, Adkins è credibile e comprensivo come l'ex agente sotto copertura dell'FBI Martin Parker che vive all'estero con lo pseudonimo Thomas McKenzie. Apparentemente, il nostro eroe si innamorò della figlia adulta di un famigerato pistolottiere, Cooper (James Cosmo di "Braveheart"), ma Parker non riuscì ad arrestarlo dopo che Cooper aveva esposto il suo tradimento. La figlia di Cooper si era innamorata di Parker e avevano una bambina. Quando Cooper scoprì la vera identità del nostro eroe, inviò scagnozzi per eliminarlo. Lo scagnozzo ha piantato una bomba nella macchina di Parker progettata per far esplodere il nostro eroe nell'aldilà. Sfortunatamente, la figlia di Cooper sollevò la macchina prima che potesse fermarla, e l'esplosione la cancellò. Questa tragedia (riferita nel dialogo espositivo) potrebbe sembrare familiare ai fanatici del crimine hardcore. Ovviamente, Brookes e Darby videro il thriller di polizia del regista Fritz Lang "The Big Heat" (1953) con Glenn Ford come detective della polizia incorruttibile. Nel film di Lang, il sindacato collegava la jalopy dell'eroe detective con una bomba, ma sua moglie sollevò la macchina e morì in una colossale esplosione. Nonostante una sceneggiatura artificiosa piena di improbabilità, & quot; Eliminatori & quot; vanta un cast robusto, con protagonista Wade Barrett della WWE come avversario principale di Adkins. Barrett offre una prestazione doverosa come "Nessun paese per vecchi" & quot; hit-man che non ha remore a uccidere. Brookes & amp; Darby lo descrive come un assassino contratto letale che non manca mai un bersaglio. Sfortunatamente, Barrett trascorre la maggior parte del tempo a massacrare passanti innocenti con tutti i suoi colpi inesatti e nel migliore dei casi infligge al nostro eroe indistruttibile una semplice ferita di carne. James Cosmo dà una forte interpretazione come "nonno" della figlia dell'eroe. <br/> <br/> "Eliminatori & quot; si svolge nella Londra contemporanea. Nunn ci mostra un giorno nella vita del vedovo Martin Parker, ora in posa come guardia di sicurezza di nome Thomas McKenzie (Scott Adkins), e la sua giovane figlia, Carly (Lily Ann Stubbs), che sembra abbastanza grande per frequentare la scuola. McKenzie mantiene la vigilanza in quello che sembra essere un garage sotterraneo. Più tardi quella sera, dopo aver rimboccato le coperte a Carly nel suo letto, Thomas si aggroviglia con tre cappucci mascherati da sci che sono entrati per raccogliere la cocaina. Il guaio è che questo trio arguto è venuto all'indirizzo sbagliato. Solo dopo aver visto il nostro eroe sotto la minaccia di un coltello puntato alla gola di sua figlia, si rendono conto di questo errore fatale. Una schermaglia si verifica quando il capo folle rimuove la sua maschera. Thomas disarma facilmente e uccide tutti e tre senza danneggiare i capelli sulla testa di Carly. Successivamente, la logica di & quot; Eliminatori & quot; crolla. Prontamente, la polizia di Londra arriva e arresta Thomas sulla base di tre corpi crivellati di proiettili nella sua residenza e del fatto che le autorità non riescono a trovare informazioni su di lui. In realtà, Thomas era stato messo in protezione dei testimoni a Londra dopo che il Bureau aveva falsificato il caso Cooper. <br/> <br/> Nel frattempo, la foto di Thomas appare in televisione, e Cooper assume il vescovo (Wade Barrett) a Ice Thomas. Il popolo di Thomas in America segue e invia Ray (Daniel Caltagirone di "The Beach") per garantire Thomas a Londra. La polizia di Londra ha il nostro eroe incatenato a un letto d'ospedale dopo le sue ferite durante la sua 'casa d'invasione'. Niente di ciò che dice li convince della sua identità. Inoltre, la polizia ha preso Carly e l'ha affidata a un assistente sociale. Cooper non solo sostiene che Bishop deve terminare Thomas, ma gli ordina anche di trovare Carly. Poiché Ray non riesce a raggiungere Thomas in tempo, Thomas teme per la vita di Carly. Scoppia dalla custodia, mostra le sue impressionanti abilità nelle arti marziali e parte per rintracciare sua figlia. Quando Ray raggiunge l'Inghilterra, porta il nostro eroe in una casa sicura in un condominio civile. Non ci vuole molto a Bishop per individuarli, e scoppia un violento scontro a fuoco. Sembra inconcepibile che l'FBI utilizzi un complesso di appartamenti con innocenti spettatori a bizzeffe, come una casa sicura, specialmente con Bishop che gli ha ridicolizzato con gli spari in abbondanza, e poi facendo saltare un buco attraverso un muro! <br/> <br/> Nunn si riscatta nominalmente mantenendo lo slancio per tutta l'azione e rendendo sia Bishop che Cooper il più perfidi possibile quando incontrano passanti innocenti. Alcuni film garantiscono immunità agli astanti innocenti, ma tutti quelli che attraversano questi due malvagi criminali mordono la polvere. La maggior parte delle arti marziali è di routine, ma Adkins dimostra un colpo notevole quando bussa da un molo a Bishop. Il principale accorgimento della trama si verifica per prolungare la fine del cattivo. Il nostro eroe ha una pistola automatica contro il collo di Bishop e minaccia di ucciderlo, ma non gli spara. Ovviamente, Thomas non può uccidere Bishop a metà strada attraverso "Eliminators & quot; senza infliggere danni narrativi importanti. Bishop scappa da Thomas dopo averlo sorpreso. Oltre ai fan principali di Scott Adkins, la maggior parte può eliminare "Eliminators & quot; dai loro elenchi di controllo. Nella traccia bonus del DVD per & quot; Eliminatori & quot; l'attenzione è sulla coreografia di lotta per il film. Questo segmento dice tutto per i valori cinematografici investiti nel film. <br/> <br/> La trama di base è una corsa prolungata contro il tempo per il personaggio di nome Thomas, un agente americano la cui copertina è stata suonata in Inghilterra. La parte principale del film è il disperato tentativo di Thomas di ricongiungersi con sua figlia prima che sia danneggiata, o (molto peggio) rapita da suo nonno. Questa narrativa ridicola non è mai credibile, e nemmeno i personaggi. <br/> <br/> Il film inizia con un'enorme falla quando Thomas viene arrestato e rinchiuso in un letto d'ospedale dopo essere stato vittima di un atto di violenza casuale nella sua stessa casa L'arresto non aveva senso perché Thomas proteggeva se stesso e sua figlia dagli intrusi armati. <br/> <br/> Un altro inconveniente del film è stato quello di lasciare sottosviluppato il passato di Thomas in cui sua moglie morì durante una delle sue operazioni sotto copertura . Le circostanze della sua morte non furono mai chiarite, e questo modello di fornire un'esposizione insufficiente continuò per tutto il film. <br/> <br/> I personaggi erano tutti anonimi. Mentre Thomas era un simpatico protagonista, era difficile veramente preoccuparsi della sua situazione perché il suo e gli altri personaggi erano presentati come stereotipi melodrammatici. <br /> <br/> E l'obiettivo principale era sempre la lotta e la coreografia di lotta. Questo è un film d'azione di base, ma avrebbe potuto e dovuto essere molto meglio di quanto non sia, anche se non sarebbe mai bello. <br/> <br/> Un sacco di dialoghi poveri e banali e decisioni sbagliate da parte dei bravi ragazzi. Sai quel genere di cose - non uccidere il cattivo quando puoi e lasciarlo scappare. Sbadiglio. Anche la cosa del bene che viene sparato, ma poi di fare arti marziali, ecc. Come se nulla fosse accaduto. Pensavo che fosse uscito almeno due decenni fa. Yawn (di nuovo). Molte sequenze disegnate. E trama buchi e logica, in particolare all'inizio e alla fine. Oh caro … <br/> <br/> E quello che il titolo ha a che fare con la storia è che nessuno lo sa. Anche se i produttori probabilmente pensavano che fosse meglio di 'Un po' di editing avrebbe potuto migliorarlo, ma disattivare qualsiasi tipo di pensiero logico e, se non hai niente di meglio da guardare (e preferibilmente se è in TV), e ti piace Scott Adkins e le sue arti possenti, sprecano un'ora e mezza su di esso, se necessario.
Saffrbet replied
349 weeks ago